Tauromaquia

Sara Simón avista un pliego y Morante… se fuma un puro

 

Ese podría ser el resumen de las 24 horas transcurridas entre la insólita nota municipal, avistando, en futuro, el concurso para adjudicar Las Cruces y el conocimiento del cartel del festejo de Brihuega… que, según creo, por vez primera en la historia de la cartelería taurina, aparece un maestro de la tauromaquia fumándose un veguero que se supone, Cohiba Espléndido BN de los de 80 la unidad. Que mi Morante, en cuestión de puros…

Ya dimos cumplida cuenta, en el anterior artículo, del evento a celebrar en La Muralla; y, ahora, le toca el turno al anuncio del consistorio; que, aún siendo una declaración de intenciones, ha llamado la atención y levantado expectativas, de todos los gustos, entre la familia taurina. Pero es justo señalar, que, también, recelos por la forma de mostrarse.

Y no es posible disimular, porque la fecha buscada coincidente con el anuncio del festejo briocense, fue simplemente para evitar reproches sobre la lentitud en el tema taurino que se gasta el consistorio y aprovechar el buen rebufo publicitario en su interés; y eso lo delata. Un oportunismo que, por tanto, denota un feo estilo político en el manejo de las comunicaciones institucionales. Y en ese grado de seria repulsa y opinión, lo vamos a dejar porque no deseo hacerme eco de otros planteamientos, que se comentan…

No existen antecedentes, en el consistorio, de una comunicación del calado de la que se trata, realizada por fases; NO. Y con esto deberían sobrar más explicaciones, pero la acelerada redacción del texto publicitado, bien que lo corrobora. Porque desde el mismo inmediato pasado 23 de enero, ya se conocía, por los medios locales más interesados en el tema, día, lugar y hora para la presentación del evento del festejo de Brihuega. 

Y como se puede comprobar en el cajetín de firmas, al margen del folio, de la Memoria Justificativa del Contrato de Adjudicación, se rubrica la misma por la coordinadora de protocolo, con fecha 26/01/2022; firmándose al día siguiente 27/01/2022 La Propuesta de Acuerdo a la Junta de Gobierno, por Sara Simón. Eficacia y rapidez administrativa le llamo a eso…

Pero esta virtud, que debería haberse hecho realidad anunciándose rápidamente, como se hizo en solo dos días en el expediente entero del año pasado; por el hacer tan taurino llamado de birlibirloque, se retrasa hasta la fecha del 1/02/2022, es decir 5 días después, víspera de la fecha de la presentación del evento brihuego. Casualidades de la vida… así que, si en un plazo de una semana más o menos, no tenemos el expediente completo para la licitación; no tiene, semejante proceder, el perdón de nadie. Porque… ¿para qué entonces las prisas?; pues, para lo dicho.

Con referencia, a la cuantificación de los costes al Ayuntamiento de lo que pretende con el nuevo pliego, decir que son extremadamente llamativos, por muy cuantiosos. Y más sabiendo los cánones que reciben otros consistorios en las nuevas licitaciones. Aquí no, aquí no se cobra; aquí, se paga al empresario por dar los festejos. Y si el anterior pliego valoraba su aportación en 15.000 € anuales; en este nuevo se fijan en 250.000 €… no, no es ningún error… y curiosamente, si en el anterior pliego se valoraba los ingresos por entradas en 300.000 €; en el nuevo, se fijan en 350.000 €, que tampoco es un error… es decir un total de 285.000 € más, de posibles ingresos por temporada, si se compara con el anterior contrato. Me lo expliquen, sí… pero, por favor, despacito, despacito para que se entienda.

Es verdad que todas estas cifras, están hechas en caso de que se adjudicara por el monto máximo posible, pero, eso ya, será motivo de más análisis en el próximo articulo, donde afilaremos el lápiz y la casuística contractual. Que eso es, otra preocupante cuestión…

Otra llamativa observación del documento es, que al igual que en la anterior licitación de julio pasado, sigue sin darse justificación, como es obligado, en el apartado División de Lotes, pues simplemente se despacha, en un solo renglón, donde literalmente se dice: Con la división en lotes del objeto del contrato, se pierde la optimización del servicio requerido y su eficiencia. Por lo que No procede la división en lotes. Tanta clarividencia, conlleva, el que así todos quedamos enterados, además de muy satisfechos, de los muy perniciosos desconocidos posibles lotes y de su total ineficacia… señor, señor.

Todo este análisis económico y administrativo, será motivo del próximo articulo que dejaremos para el fin de semana próximo y este quedará a expensas de la elaboración del pliego, tanto Técnico como Administrativo, el cual, que se sepa, está pendiente de estudio y desarrollo; y por esta circunstancia, volvemos a señalar como muy insólita y oportunista la documentación entregada hasta ahora. 

Que conste en Acta… 

Esperando la publicación de los Pliegos de Condici...
 “La Muralla” y su cartel de gala para el 23 de ab...